Kim Dotcom nos muestra una "demo" de Baboom, su nuevo servicio de música

Poco antes del cierre de Megaupload, Kim Dotcom anunció Megabox, un servicio de streaming de música que supuestamente, según su creador, iba a revolucionar la industria. Nunca lo llegamos a ver. Hace unos meses éste proyecto reapareció con otro nombre, Baboom, pero con el mismo objetivo: “más libertad, transparencia y control” para los artistas. Hoy, por fin, hemos podido echar un vistazo a una versión de prueba.

Aunque por ahora el servicio en sí no está activo. Kim Dotcom ha decidido enseñarnos un poco qué es lo que incluirá Baboom (y de paso promociona su nuevo disco, tonto no es). Concretamente, podemos ver cómo serán las páginas de los artistas (aquí la única funcionando, la del propio Dotcom). En ellas se incluirá una especie de línea temporal, fotografías, una lista con todas las canciones y también una recopilación de vídeos. Si bien la música está subida directamente en la plataforma, los vídeos los obtienen de otros sitios como YouTube.

Por ahora es eso, una versión de pruebas, pero el streaming parece funcionar bastante fluido y el diseño es bastante atractivo. No tenemos, sin embargo, acceso a otras opciones como Biblioteca, Actividad o Jukebox, ya que no están habilitadas en la demo. Como plataforma, Baboom parece bastante interesante. Ahora la clave es el contenido: ¿conseguirá Dotcom convencer a los artistas? Parece que no lo va a tener fácil con los más populares pero quizás Baboom podría tener más sentido entre la comunidad de música independiente. Veremos.

Enlace | Kim Dotcom en Baboom

Kim DotCom ya ha anunciado su nuevo proyecto, BaBoom

La cabeza de Kim Dotcom no deja de maquinar. En esta ocasión, como en las otras, la estrategia pasa por permitir a los usuarios la descarga gratuita de música. Actualmente, el fundador de Megaupload y de Mega se encuentra trabajando en un nuevo proyecto llamado Baboom, cuyo principal objetivo es el de ofrecer música gratis a los usuarios y al mismo tiempo, remunerar a los artistas de manera más justa. Para financiar este modelo de negocio, Dotcom ha ideado un nuevo sistema que se basa en la publicidad. Por lo visto, el polémico personaje tiene pensado secuestrar los anuncios que las empresas ponen en distintos sitios de Internet y suplantar cada banner con el de aquellas empresas que estén dispuestas a colaborar con Baboom. De este modo, para utilizar el servicio, los usuarios tendrán que instalar un plugin en su ordenador para obtener dinero virtual que después podrán gastar comprando canciones.Es el mismo sistema que había con MegaKey que permitía tener Happy Hours en MegaUpload. Kim Dotcom se ha sincerado en una entrevista concedida a Wired…

Dotcom lleva 3,5 años y medio trabajando en el desarrollo de Baboom, un proyecto que solo se ha visto obstaculizado por la polémica de Megaupload y por consecutivos parones. Por lo demás, resulta que Dotcom cuenta con un equipo de 22 personas en Portugal trabajando en el desarrollo del sitio. La idea es crear un híbrido entre iTunes y Spotify, con la diferencia, en este caso, de que los artistas podrían mantener hasta un 90% de las ganancias, cosa que no ocurre con el resto de plataformas vigentes. Para ello, bastaría con que los usuarios instalaran dicho plugin, capaz de sustituir los anuncios que normalmente aparecen en Internet por los de sus anunciantes. Estos últimos podrán acudir al sitio para contratar publicidad, al igual que lo hacen con otros servicios como AdWords de Google. Con la visualización de estos anuncios, los usuarios obtendrán un dinero virtual que les permitirá adquirir hasta diez álbumes al año sin tener que abonar ni un céntimo. En este caso, además, serían los propios artistas los encargados de poner precio a sus trabajos. Nunca el usuario.

Parece evidente que este nuevo sistema podría gustar a los músicos, pero pondría sobre la mesa un nuevo conflicto: el de los anunciantes que pagan por añadir su banner a un sitio determinado y que verían secuestrada su publicidad para dejar paso a otros anunciantes. Veremos en qué queda todo esto. De momento, Dotcom ya ha avanzado a Wired que el lanzamiento de esta nueva plataforma llamada Baboom podría materializarse dentro de muy pocas semanas, justo en enero de 2014. Con todo, el fundador de Mega estaría interesado en sacar a relucir su propio trabajo discográfico para estrenarBaboom y dar a conocer, más adelante, una colección más amplia de música perteneciente a otros artistas.

Por lo demás, Dotcom y su equipo siguen centrando sus esfuerzos en Mega, un servicio que pretende desafiar el liderazgo de MegaUpload, cuyo récord final fue de 180 millones de usuarios registrados. A un ritmo de 20.000 nuevos usuarios diarios, Dotcom espera superar la cifra de su antecesor dentro de un año o quizá 18 meses más.

Comparamos iOS7 y Android Jelly Bean, ¿donde está la revolución que Apple proclama?

Hoy vamos a comparar Android Jelly Bean y iOS7, cuando Apple habla de la mayor revolución en la historia de iOS y Android todavía no ha presentado ninguna actualización importante.

Cualquier entusiasta de la tecnología, seguro que estuvo atento a las novedades de iOS7, aunque con respecto a otras plataformas, Android entre ellas, lo cierto es que la mayor evolución que Apple presentó es un nuevo diseño, y esto es criticable desde un punto de vista objetivo.

Apple es una víctima de su propio discurso: ¿la revolución está sólo en el diseño?

Para enfocar un poco más la perspectiva en la que intentamos ponernos, podéis leer a alguien con historia en este mundo como Antonio Ortiz en su blog Error 500, donde analiza exactamente lo que nosotros intentamos referir.

Apple es una víctima de su propio personaje, de su propio discurso, y lo escenifica en cada presentación que realiza desde hace algún tiempo. Es cierto que el diseño es algo importante, y el éxito que han cosechado en Cupertino tiene ahí su base, aunque en los tiempos que corren no puedes basar la presentación de un nuevo sistema operativo móvil en su diseño.

Todo en iOS7 es diseño, o al menos de eso ha ido la presentación de Apple, y todas las mejoras están al servicio del diseño, así que Apple resta importancia a la funcionalidad para dejar todo el peso en la interfaz del sistema. El debate en torno a iOS7 se centra en el diseño, y eso es algo “no bueno”.

Y que conste, no estamos cargando contra el diseño, que puede ser bueno o malo y que deja muchas puertas abiertas a la subjetividad, sino que tratamos de iluminar ese fallido discurso en el que Apple se cree a sí mismo: acabar viendo cambios estéticos como la mayor revolución en la historia de iOS.

Pues bien, lo cierto es que lo más importante de un sistema operativo es su funcionalidad, y en esto Apple ha flaqueado sobremanera, trayendo a iOS una mezcla de funciones que ya disfrutaban antes los usuarios de Windows Phone y Android; eso sí, con una nueva paleta de colores brillante y un rediseño más plano y minimalista.

Nuevo diseño para iOS7, más claro, más limpio, más brillante

Ya hemos dicho que aquí se abren planos subjetivos, así que no queremos posicionarnos. Simplemente destacar el giro de Apple hacia la limpieza en la interfaz, curiosamente el mismo cambio que dio a Android el fichaje de Matías Duarte hace un par de años.

Los iconos dejan en iOS7 su exprimida redondez, dando lugar a otros más planos, más minimalistas; mientras que la tipografía, de la que Apple presume, se torna más elegante y legible en pantallas pequeñas como la de un teléfono.

Sin embargo, tanta limpieza y la importancia de la tipografía nos recuerda, como hemos dicho, a Holo y a Roboto, y para muestra un botón:

Como vemos, el parecido es mucho más que razonable, e incluso Apple no se ha cortado a la hora de elegir fondo de pantalla representativo.

Centro de notificaciones y controles rápidos

Es sin duda lo mejor de Android, y los usuarios del sistema operativo de Google lo saben desde hace tiempo, así que lo lógico es que Apple intentase llevar esta experiencia a sus usuarios.

La gestión de notificaciones ya era muy buena en versiones anteriores, pero las notificaciones extendidas y el panel de controles rápidos de Jelly Bean ha traído mejoras a lo inmejorable.

iOS7 ha querido reinventar lo bueno de un centro de notificaciones y control como el de Android, aunque se ha quedado en una copia rediseñada. Ahora, en iOS7 se puede acceder al menú de notificaciones deslizando la barra superior hacia abajo, incluso con el terminal bloqueado, algo que los usuarios de Android disfrutan hace mucho.

Diferencias, las hay, en Apple se pueden ordenar por fecha o por perdidas, pero en un teléfono es algo inútil, dado que tendría que pasar mucho tiempo y no hacer caso a muchas notificaciones para hacer útil estos ordenados.

Además, ahora iOS7 también incluye un menú de controles rápidos, con acceso en un click a los ajustes más utilizados. Otra revolución para Apple que no supone ninguna novedad a usuarios androides.

Mejoras en la multitarea

Ahora, la multitarea en iOS7 soporta todas las aplicaciones, y además Apple presume de actualización en segundo plano de las aplicaciones, ahorrando batería, e incluso posibilidad de programar dichas actualizaciones. Se ha integrado un sistema de tarjetas muy similar al de webOS para gestionar dicha multitarea, y curiosamente, ese sistema fue diseñado por el propio Matías Duarte.

No es una casualidad, Matías Duarte trajo a Android 4.0 su nuevo sistema multitarea, y su gestión es muy parecida también a las tarjetas de webOS. Además, a los usuarios de Android les sonará a chino la multitarea parcial, pues en Android todas las aplicaciones eran ya multitarea desde el principio de los tiempos, hace casi 5 años.

Muchos más parecidos razonables

Hasta aquí las mejoras más importantes de iOS, aunque también hay añadidos menos característicos que podremos analizar en detalle:

Galerías de imágenes

No hay mejoras significativas en un punto fuerte del iPhone, aunque sí se ha rediseñado la aplicación de la galería para incluir ordenación automática según fecha y lugar con el geoposicionamiento.

Y de nuevo, nos encontramos con mejoras que ya disfrutaban los usuarios de Android, que además cuentan en 4.2 con PhotoSphere, una nueva interfaz más sencilla en la cámara y otras muchas mejoras, que son mayores todavía si nos vamos al software propietario de HTC con su nueva UltraPixel o de Samsung con sus funciones de elección de la mejor toma de una ráfaga.

Música

Uno de los avances más importantes de Apple, su servicio de música en streaming tipo Spotify. La utilidad de iTunes Radio es la misma, escuchar las canciones que queramos de la biblioteca de iTunes y comprarlas si nos gustan. Sin embargo, se puede utilizar de manera gratuita con publicidad.

Los usuarios de Android también tienen Google Music, que también se ha confinado a los Estados Unidos en los inicios, aunque desgraciadamente no cuentan con versión gratuita con publicidad. Punto para Apple. Sin embargo, Google Music permite subir a la nube tu propia colección, hasta 20.000 canciones, y disfrutarla en cualquier dispositivo con conexión a Internet.

Tiempo

Se ha actualizado la aplicación de iOS7 con mejoras estéticas, simulando las condiciones climáticas y con un diseño acorde al nuevo sistema operativo.

Los usuarios de Android cuentan con widgets y aplicaciones específicas de cada fabricante que hacen exactamente lo mismo, y en Play Store puede descargarse otras aplicaciones ultraconfigurables para personalizar su terminal. Era la crítica más enconada de los usuarios de la manzana hacia los androides, que estos últimos tenían obsesión por el tiempo.

Safari

Nuevo navegador, con nuevo diseño, nueva gestión de pestañas y modo a pantalla completa. Gestión y sincronización de contraseñas con iCloud Keychain.

Todas ellas mejoras que ya disfrutaban los usuarios de Android con Chrome, que además permite guardar y sincronizar marcadores e incluso pestañas abiertas para continuar la navegación en otro dispositivo.

Mensajería

Renovación en la interfaz de la aplicación de iOS7, curiosamente muy parecida a la aplicación para Android de Hangouts, el nuevo servicio de mensajería integrada de Google.

Conclusiones

En este caso hemos empezado a hacer la casa por el tejado, y es que nuestra conclusión ilustra el inicio del artículo. Apple es una víctima de su propio discurso, y se cree que una revolución estética es una revolución total del sistema operativo.

Es evidente que iOS7 es un gran cambio, pero su mayor virtud está en su cambio estético, y su mayor problema es precisamente eso, que el debate se ha centrado en si la nueva estética es mejor o peor,olvidando que las funcionalidades marcan el éxito de un sistema operativo.

Las mejoras funcionales que Apple ha introducido en iOS7 ya las disfrutaban los usuarios de otros sistemas operativos hace tiempo, y lo que es peor para Apple, Android 5.0 todavía no ha llegado, así que el salto funcional entre Android e iOS será mayor todavía. Android 4.3 yta ha llegado y aunque no hayan muchas diferencias entre 4.2.2 y 4.3, ya incorpora alguna que otra novedad (entre otras cosas, mejor gestión de batería, ram y cpu). Ya le dedicaremos un post.

Sin embargo, Apple confía en su masa de usuarios, que evidentemente le aseguran ventan y buenas críticas, aunque probablemente si probasen otros sistemas operativos se darían cuenta de que el gran salto entre Android e iOS no es estético, sino completamente funcional.

¿Qué nos traerá Android 5.0? Seguramente lo veremos pronto, y ahora la pelota de la innovación estará del lado de Google.

Eastkap