Nuevos rumores sobre el Samsung Galaxy Gear

Ayer os mostrábamos en un artículo lo que podría ser el nuevo Samsung Galaxy Gear. Pues bien, resulta que hoy la fuente de estos rumores afirma que este prototipo no será el dispositivo final sino una versión para desarrolladores. Al parecer la pantalla del dispositivo será más pequeña, 2,5 pulgadas, y el marco también reducirá su tamaño, dejándonos así un dispositivo más apropiado para nuestra muñeca. 

El resto de rumores parecen seguir siendo ciertos, y han aparecido algunos nuevos. Al parecer el Galaxy Gear estará equipado de un micrófono y de un altavoz por lo que podremos usarlo para realizar llamadas. Además poseerá un acelerómetro que nos permitirá usar nuestro reloj a modo de "Nike Fuelband". También se ha especificado que estará equipado de un chipset de doble núcleo y que contará con la tecnología NFC. 

Dicho esto no podemos olvidarnos de las patentes que Samsung registró hace ya unas cuantas semanas sobre las pantallas flexibles. Quien sabe, a lo mejor los coreanos dan la sorpresa con un reloj flexible que se adapta perfectamente a nuestra muñeca. 

Últimos rumores sobre el SmartWatch de Samsung

Los rumores de un SmartWatch por parte de las dos grandes empresas tecnológicas del momento, Samsung y Apple, llevan varios años planeando sobre el mundo de la tecnología, pero se han intensificado especialmente durante este último año. Pues bien parece que ya tenemos un reloj inteligente por parte de los coreanos. 

Todo esto siguen siendo rumores, por supuesto, pero cada ves más fiables y reales. El Samsung Galaxy Gear, así se llamará el nuevo gadget de Samsung, a aparecido en fotos por primera vez hoy. 

Al parecer será un dispositivo de 3 pulgadas (sí, parece muy grande pero ya sabemos que a Samsung le gustan las pantallas grandes) y que no será flexible. ¿Sus funciones? Conexión vía Bluetooth con nuestro smartphone o tablet, aproximadamente 10 horas de batería y posibilidad de consultar nuestros mails, mensajes y gestionar nuestra música de forma rápida, aparte de leer la hora, claro esta. Además también podríamos esperar integración con Google Now. 

Una de las novedades de la que hemos tenido constancia hoy es la incorporación de una cámara de 4 megapixeles. ¿Necesaria en un SmartWatch? Cuanto menos cuestionable. 

Dejando a un lado las características, el nuevo producto de la familia "Galaxy" será presentado este mismo miércoles. ¿Serán ciertos todos estos rumores? ¿Qué esperas tú del nuevo Samsung Galaxy Gear? Dejamos tu opinión en los comentarios 

El MIT desvela un nuevo procesador de 110 núcleos

Investigadores de la famosa Universidad de MIT (Massachusetts Institute of Technology) han dado a conocer el prototipo de un procesador con 110 núcleos. Actualmente los mejores chips, destinados a superordenadores, sólo ofrecen 61 cores, basados en coprocesadores (ingeniería informática permitiendo fusionar procesadores entre ellos). Los profesionales se suelen contentar con entre 12 y 18 núcleos y para ilustrar, los portátiles suelen tener 4 u 8 (de los cuales la mitad suelen ser virtuales, es decir, uno físico partido en dos).

El objetivo de este enfoque es no hacer procesadores más potentes, sino optimizar la comunicación dentro del procesador para mejorar el consumo de energía. Actualmente, los núcleos se comunican constantemente con la caché del procesador, la cual tiene la desventaja de tardar más tiempo y por lo cual consumir más energía. La idea es mejorar la gestión de la conexión para mejorar la economía de electricidad, y gracias a ello tener más potencia con menos consumo (que es basicamente la evolución que están siguiendo los procesadores hoy en día). 

Este chip, denominado Execution Migraine Machine reemplaza los cachés dedicados a cada núcleo por una  memoria compartida, lo que reduce los canales de transferencia de datos. El chip también es capaz de predecir el movimiento de datos, lo que reduce el número de ciclos necesarios para la transferencia y tratamiento de datos. 


Por último, el chip permite reducir de 14 veces menos las transferencias de datos. Con el mismo consumo mejora en un 25% respecto a los mejores chips de hoy en día con los cual se podría comparar. Esta innovación muestra que todavía hay un enorme potencial de progreso y el futuro no sólo depende de la maestría de rendimiento en función del grabado (cuanto más pequeños se hacen los transistores, más caben en menos sitio). EMM tiene 110 núcleos, todo en un cuadrado de 10 mm de lado. Está grabado con una tecnología de 45 nm.

iPhone 5C ¿necesario?

A estas alturas el iPhone 5C es prácticamente más una realidad que un rumor. Y hay una pregunta que me viene a la cabeza a cada vez que oigo hablar de este producto, ¿quien lo necesita? 

Pongamos las cartas sobre la mesa, lo único nuevo que trae este dispositivo al mercado, a parte de su "reducido" precio claro esta, es una nueva gama de colores al teléfono de los de Cupertino, de ahí su nombre. 

Sin embargo, este dispositivo es claramente inferior en cuanto a calidades: carcaza de plástico, menos RAM, menor calidad de cámara, incluso se ha especulado sobre la ausencia de Siri y por supuesto ni hablar de un sensor de huellas como parece que tendrá el iPhone 5S. 

En resumidas cuentas, el gran atractivo de este dispositivo sería su precio. Pero claro, si lo que quieres es un iPhone a bajo precio inmediatamente piensas en comprarte un iPhone "antiguo". Y con esto no me refiero a un dispositivo de segunda mano, sino a un iPhone nuevo pero de un modelo antiguo que Apple sigue comercializando. De este modo obtienes un iPhone a bajo coste y sin tener que renunciar a las primeras calidades que siempre han caracterizado a los de la manzana. 

Por lo tanto ¿Quién quiere un iPhone 5C?

Claro esta que esto es sólo mi opinión, ¿qué piensas tú? ¿Es el iPhone 5C realmente necesario? 

El modelo freemium triunfa

No es ningún secreto que las apps de pago sencillamente no funcionan en Google Play, la principal tienda de aplicaciones de Android, dominada principalmente por alternativas gratuitas que tratan de monetizar a los usuarios mediante la publicidad y/o un modelo freemium ofreciendo las apps de forma gratuita pero luego cobrando dentro de ella por extras como opciones avanzadas o las ayudas popularizadas en muchos de los juegos móviles más conocidos.

Sin embargo, el último estudio realizado por App Annie en los EE.UU. confirma que aunque la cosa está más repartida entre las aplicaciones de pago y gratuitas que se cuelan en el top 100 por ingresos, la balanza también se inclina en iOS por el modelo freemium con un 73% de apps de este tipo frente al 27% de pago.

Las aplicaciones de pago para iPad se encuentran por encima de esta media con un 31% mientras que el iPhone se mueve hacia el otro extremo con un 23% que aun así sigue bastante lejos del 4% de Google Play. Ojo, señalar de nuevo que estos porcentajes se refieren al top 100 de las aplicaciones que más ingresos han generado en la App Store y la tienda de Google, no al total disponible, pero aún así constituye sin duda una interesante métrica.

Yo, sinceramente, desde que me he pasado al lado Android (sigo teniendo mi iPod Touch 4G con iOS 6.1.2 ya que no tendrá iOS 7), he ido descubriendo poco a poco las apps freemium a través de publicidad, es decir, como si una app de pago fuese gratis a través de la publicidad, pues igual. Y me parece muy bien mientras no sea intrusiva (tipicos pop-ups desagradables).

¿Qué opináis vosotros? ¿Preferís pagar por una app y disfrutarla sin limitaciones o toleráis los en ocasiones excesivos intentos por sacarnos los cuartos a la mínima de cambio dentro de una app supuestamente gratuita?